Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 27 listopada 2012 r., sygn. akt II SAB/Bk 54/12

Metryka

Sąd

II SAB/Bk 54/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II

Skład

Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko Sędziowie sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał

Rozpoznanie

w dniu 27 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

z wniosku J. W. o wyłączenie od orzekania sędziego WSA Małgorzaty Roleder oraz z urzędu w przedmiocie wyłączenia sędziego NSA Anny Sobolewskiej – Nazarczyk i sędziego NSA Stanisława Prutisa oraz sędziego WSA Małgorzaty Roleder w sprawie ze skargi J. W. na przewlekłość Wójta Gminy N. w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a na podstawie art. 18 § 1 pkt 6 "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wyłączyć sędziego NSA Annę Sobolewską – Nazarczyk, sędziego NSA Stanisława Prutisa oraz sędziego WSA Małgorzatę Roleder od orzekania w niniejszej sprawie albowiem wszyscy wymienieni sędziowie uczestniczyli w składzie orzekającym w sprawie II SAB/Bk 76/11 ze skargi J. W. na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia, która dotyczyła postępowania wszczętego wnioskiem inwestora z dnia 8 marca 2006 r. – tego samego, którego przewlekłość zarzucono w sprawie niniejszej. Z uwagi na wystąpienie "silniejszej" (art. 18 § 1 pkt 6 "a" p.p.s.a.) podstawy wyłączenia sędziego WSA Małgorzaty Roleder niż wskazana przez skarżącą we wniosku o wyłączenie z dnia 19 listopada 2012 r. (art. 19 p.p.s.a.) – sąd zastosował przepis art. 18 § 1 pkt 6 "a" p.p.s.a. W ten sposób rozstrzygnięciem niniejszym załatwiono również przedmiotowy wniosek skarżącej.