Uzasadnienie
H. O. działając jako pełnomocnik L. Ż., G. Sz., Sz. Sz., Ł. Sz., J. D., K. Sz., L. Sz., B. G. wniosła do sądu administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta S. w przedmiocie czynności związanych z uzupełnieniem dokumentacji podziałowej nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżących H. O. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe zarządzenie doręczono H. O. w dniu 18 listopada 2011 r. (k.62 akt sądowych). W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżących nie uiściła żądanego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżących H. O., pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła żądanego wpisu sądowego.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia skargi.