Uzasadnienie
H. O. działając w imieniu własnym i jako pełnomocnik L. Ż., G. S., S. S., Ł. S., J. D., K. S., L. S., B.G. wniosła do sądu administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta S. w przedmiocie czynności związanych z uzupełnieniem dokumentacji podziałowej nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 października 2011 r. wezwano skarżącą H. O. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe zarządzenie doręczono H. O. w dniu 7 października 2011r. (k.46). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła żądanego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca H. O., pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła żądanego wpisu sądowego.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi.