Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstokuz 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Bk 93/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Skład
sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2016 r. zażalenia S. C. na postanowienie z dnia 4 lutego 2016r.
Sprawa
w sprawie ze skargi K. K., E. C., S. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę P. w przedmiocie zaniechanie i niezakończenie postępowania administracyjnego na wniosek strony w sprawie uchylenia, zmiany i stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi tylko w przedmiocie zmniejszonej wielkości powierzchni działki ziemi p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie S. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 4 lutego 2016 r.,

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 lutego 2016 r. Sąd odrzucił skargę S. C. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej zwanej: "p.p.s.a."), z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego skargi.

Od tego postanowienia, w ustawowym terminie, zażalenie wniosła S. C. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia 17 lutego 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dwóch brakujących odpisów zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenie zażalenia. Powyższe zarządzenia doręczono S. C. w dniu 7 marca 2016 r. (k.76). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków zażalenia, nie uiściła też wpisu sądowego od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwanej: "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej skarżąca S. C. nie wywiązała się w wyznaczonym terminie z obowiązku uzupełnienia braków formalnych zażalenia, nie uiściła też wpisu sądowego, tym samym wywiedzione przez nią zażalenie podlegało odrzuceniu, o czym na podstawie wyżej wskazanych przepisów orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 maja 2016 r., dokument z 25 lutego 2016 r., dokument z 4 lutego 2016 r., dokument z 4 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.