Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 października 2010 r., sygn. akt II SAB/Gl 56/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka
Rozpoznanie
w dniu 7 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie legalności budowy obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu z dnia 29 września 2010 r. sygn. akt II SAB/Gl 56/10 w ten sposób, że w uzasadnieniu tego orzeczenia, w miejsce mylnie wskazanej sygn. akt sprawy: "II SA/Gl 56/10" wpisać prawidłową sygnaturę: II SAB/Gl 56/10

Uzasadnienie

Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne, oczywiste omyłki.

W rozpoznawanej sprawie, w uzasadnieniu postanowienia z dnia 29 września 2010 r. zaistniała oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy. Ponieważ omyłka ta nie miała wpływu na wydane orzeczenie, a na stronie zawierającej sentencję postanowienia znajduje się prawidłowa sygnatura, Sąd postanowił o sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2010 r., dokument z 29 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.