Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę S. S. na bezczynność Rady Miejskiej. W dniu 11 marca 2010 r. skarżący złożył formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i trojgiem dzieci, z których dwoje jest małoletnich. Skarżący i starszy syn są bezrobotnymi bez prawa do zasiłku. Żona wnioskodawcy pracuje w ramach stażu z urzędu pracy. Cała rodzina utrzymuje z jej wynagrodzenia z tego tytułu oraz zasiłków rodzinnych z pomocy społecznej, co daje łącznie miesięczny dochód w wysokości 1042,40 zł. Potwierdzają to dołączone do wniosku zaświadczenia. Wnioskodawca nie wykazał żadnego majątku.
Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącego, przede wszystkim: bardzo niski dochód przypadający na pięć osób, brak majątku, bezrobocie i korzystanie z pomocy społecznej, uznano, że obecnie nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.