Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 11/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Kraków, 20 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
20 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z urzędu postanawia sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 18 marca 2009 r. (sygn. akt IISAB/Kr 11/09) w sprawie ze skargi S. F. na bezczynność Wójta Gminy M. w ten sposób, że: w punkcie II postanowienia zamiast błędnie wpisanego "zwrócić skarżącemu S. F. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych" postanawia wpisać "zwrócić skarżącemu S. F. uiszczony przez niego wpis w kwocie 100 zł (sto złotych) oraz wypłacić od Skarbu Państwa - kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie tytułem zwrotu kosztów przejazdu w obie strony 20 zł (dwadzieścia zł).

Uzasadnienie

Dokonane sprostowanie II punktu postanowienia WSA w Krakowie z 18 marca 2009 r. (sygn. akt IISAB/Kr 11/09) w sprawie ze skargi S. F. nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia, a jedynie ma na celu sprecyzowanie orzeczonego w tym punkcie zwrotu.

W tej sytuacji orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30.08. 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 marca 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.