Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 marca 2016 r., sygn. akt II SAB/Kr 199/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B.M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Kr 199/15
Sprawa
w sprawie ze skargi Z.J. na bezczynność Dyrektora Biblioteki Publicznej w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną,
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

W dniu 22 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w przedmiotowej sprawie.

W dniu 16 lutego 2016 r. Dyrektor Biblioteki Publicznej w K., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła na powyższe orzeczenie skargę kasacyjną.

Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2016 r. Sąd wezwał skarżącą kasacyjnie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, a to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

W dniu 1 marca 2016 r. pełnomocnik strony przeciwnej złożył pełnomocnictwo procesowe wraz z opłatą skarbową oraz potwierdzenie wniesienia opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Nie złożono jednak wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a.", wojewódzki sad administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 176 § 2 P.p.s.a, w brzmieniu obowiązującym do postępowań wszczętych po dniu 15 sierpnia 2015 r., skarga kasacyjna powinna czynić zadość, poza wymaganiami z art. 176 § 1 P.p.s.a., wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

Brak zawarcia w skardze kasacyjnej wymaganego przepisem wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy jest brakiem formalnym skargi podlegającym uzupełnieniu. Prawidłowo zatem wezwano skarżącego kasacyjnie o jego uzupełnienie. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania strona nie uzupełniła tego braku.

Wobec powyższego, stosownie do art. 178 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Nadto zgodnie z art. 232 P.p.s.a. sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, zatem należało orzec o zwrocie kwoty 100 zł tytułem wniesionej opłaty od skargi kasacyjnej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2016 r., dokument z 15 kwietnia 2016 r., dokument z 22 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.