Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2013 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu Z.B. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2013 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącego Z.B. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P.S., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., oś. [...].
W piśmie z dnia 25 czerwca 2013 r. pełnomocnik z urzędu zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za podjęte w sprawie czynności jako adwokata działający z urzędu w pierwszej instancji. Oświadczył jednocześnie, iż skarżąca nie pokryła wynagrodzenia ani w całości, ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towaru i usług został przyjęta na podstawie art. 41 ust.1 ustawy z dnia 1 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami).