Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 marca 2019 r., sygn. akt II SAB/Kr 226/18

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 28 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Magda Froncisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. L. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Starostę T. postępowania administracyjnego o sygnaturze [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Starostę postępowania administracyjnego o sygnaturze [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości.

Zarządzeniem Referendarza sądowego z dnia 2 stycznia 2019 r. (pismo Sądu z 7 stycznia 2019 r.) skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi – poprzez podpisanie złożonej skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 14 stycznia 2019 r. – dowód doręczenia wezwania w aktach sprawy k. 16.

Zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie. Pomimo to brak formalny skargi w postaci braku podpisu nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Skarga, jako pismo w postępowaniu sądowym, winna być podpisana (art. 57 § 1 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarga jest złożona w kserokopii, skarżony organ – na wezwanie Sądu – wskazał, że nie dysponuje innym dokumentem skargi, a skarżąca – mimo wezwania Sądu – nie podpisała kserokopii skargi. Skarżąca też nie nadesłała własnoręcznie podpisanej skargi.

Oznacza to, że braki skargi nie zostały przez skarżącą uzupełnione, a zatem skarga podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Na marginesie Sąd wskazuje, że wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, co uzasadniało jej odrzucenie, Sąd po uprawomocnieniu się zarządzenia referendarza z dnia 18 lutego 2019 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącej o prawo pomocy (o zwolnienie od kosztów sądowych), nie wzywał skarżącej o uiszczenie wpisu od skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.