Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2009r. odrzucił sprzeciw P.B. od zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2009 r., uznając, że sprzeciw został wniesiony po terminie.
Skarżący wysłał do Sądu zażalenie na w/w postanowienie drogą elektroniczną. W związku z tym zarządzeniem z dnia [...] września 2009r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez osobiste jego podpisanie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 18 września 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Skarżący nie uzupełnił braku zażalenia w zakreślonym terminie.
Sąd zważył, co następuje
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 194 § 3 ppsa zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zatem brak podpisu stanowi brak formalny zażalenia, a przewodniczący, na podstawie art. 49 § 1 ppsa, wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 194 § 3 ppsa zażalenie, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, podlega odrzuceniu.
Skoro skarżący nie uzupełnił braków formalnych swojego zażalenia, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 194 § 3 ppsa.