Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 31 marca 2008 r. oddalił skargę P.B. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w Krakowie. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 9 maja 2008 r. Skargę kasacyjną skarżący wniósł w dniu 9 czerwca 2008 r. drogą elektroniczną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 175 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego, w sprawach dotyczących obowiązków podatkowych dodatkowo przez doradcę podatkowego a w sprawach obejmujących własność przemysłową - przez rzecznika patentowego. Ponadto skargę kasacyjną może sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, jeżeli jest stroną w danej sprawie, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Skargę kasacyjną może też wnieść prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Z akt sprawy wynika, że wraz z doręczeniem wyroku z uzasadnieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 31 marca 2008 r. skarżący otrzymał również pouczenie o sposobie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, z którego wprost wynika, że skargę kasacyjną może sporządzić adwokat lub radca prawny.
Z przytoczonego powyżej przepisu nie wynika, aby skargę kasacyjną skutecznie mógł wnieść skarżący działając osobiście, co miało miejsce w niniejszej sprawie. Skarżący nie spełnia żadnego z ww. warunków, uzasadniających skuteczne wniesienie przez niego skargi kasacyjnej.
Zatem należy stwierdzić, że nie został dochowany obowiązek zastosowania przymusu adwokackiego w sporządzeniu skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. sąd administracyjny ma obowiązek odrzucenia na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej, jeżeli jest ona niedopuszczalna. W tej sprawie odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu jego niedopuszczalności wynika ze sporządzenia jej przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, prokuratorem, Rzecznikiem Praw Obywatelskich.
Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.