Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SAB/Kr 47/23

Metryka

Sąd
Dnia 28 kwietnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Anna Kopeć przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. T. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2022 r. sygn. akt II SAB/Kr 160/22 w sprawie ze skargi S. T. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

S. T. w dniu 6 marca 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę o wznowienie postępowania w sprawie sygn.. II SAB/Kr 160/22, zakończonej wyrokiem z dnia 17 listopada 2022 r.

Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Jak wynika z akt sprawy sygn. II SAB/Kr 160/22 wydany w tej sprawie w dniu 17 listopada 2022 r. wyrok nie jest prawomocny, bowiem zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2023 r. Sąd doręczył skarżącej opinię pełnomocnika z urzędu o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

W orzecznictwie wskazuje się, że wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (np. postanowienie WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 1 lipca 2022 r., sygn. II SAB/Go 54/22, LEX nr 3361679; postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. IV SO/Po 5/22, LEX nr 3338944).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który ma zastosowanie do skargi o wznowienie postępowania na podstawie art. 276 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeśli wniesienie skargi jest z innych przyczyn niedopuszczalne.

Wniesienie skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem, który nie jest jeszcze prawomocnym należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić skargę wniesioną w niniejszej sprawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.