Uzasadnienie
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 29 maja 2009r. pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego Stowarzyszenia "[...]" w K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu referendarz podał, że skarżący, pomimo wezwania nie uzupełnił braku formalnego wniosku polegającego na braku podpisu. Odpis tego zarządzenia z pouczeniem o sposobie zaskarżenia został doręczony skarżącemu 18 czerwca 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.
Skarżący wysłał do Sądu sprzeciw od w/w zarządzenia drogą elektroniczną w dniu 25 czerwca 2009r., co wynika z prezentaty umieszczonej na wydruku.
Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2009r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu od w/w zarządzenia referendarza WSA w Krakowie poprzez osobiste podpisanie sprzeciwu przez osobę uprawnioną do reprezentacji w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Skarżący nie uzupełnił braku sprzeciwu w zakreślonym terminie.
Sąd zważył, co następuje
Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", każde pismo powinno zwierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 259 § 2 ppsa sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Skoro skarżący nie uzupełnił braków formalnych swojego sprzeciwu, należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 259 § 2 ppsa.