Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 listopada 2011 r., sygn. akt II SAB/Kr 80/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja sprawozdawca
Teresa Jamróz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 10 listopada 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P.G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [....] -ziemskiego w K.

Sentencja

postanawia:

  1. I. skargę odrzucić. II. zarządzić na rzecz skarżącego P.G. zwrot uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

P.G. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w sprawie pisma z 29 czerwca 2009 r., na które nie otrzymał odpowiedzi. Pismo to dotyczyło podjęcia czynności zmierzających do doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem nieruchomości położonej w S. [...].

Jak wynika z akt sprawy sygn. lI SAB/Kr 68/11 P.G. jest jedynie pełnomocnikiem M.C.-G., która występowała w tej sprawie w charakterze skarżącej. Ponadto niniejsza sprawa została wyłączona do odrębnego rozpatrzenia ze sprawy sygn. II SAB/Kr 16/11, w której również skarżącą była M.C.-G.

Powyższe oznacza, że P.G. - występujący w charakterze pełnomocnika strony nie ma legitymacji procesowej żeby wnieść skargę w niniejszej sprawie. Z tego powodu jego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 z późn. zm.). jako niedopuszczalna.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.