Uzasadnienie
II SAB/Łd 16/10
Postanowieniem z dnia 20 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie w sprawie ze skargi M.G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu na własność Skarbu Państwa nieruchomości rolnej. Następnie skarżący zwrócił się do Sądu o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, iż M.G. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżący utrzymuje się z renty w 536,05 zł. Nie wykazał żadnego majątku. W rubryce dotyczącej innych, dodatkowych informacji o stanie majątkowym wskazał na maszynopis pracy doktorskiej "Numerische Simulation..." nie określając jednak precyzyjnie szacunkowej wartości przedmiotowego maszynopisu. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący wskazał na argumenty merytoryczne, dotyczące przedmiotu jego skargi. Wskazał także, że opłaty za mieszkanie ponosi po połowie z matką E.G.: czynsz wynosi 331,18 nzł, rachunek za gaz – 171,17 zł, za energię – 92,54 zł.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Referendarz sądowy zwrócił uwagę, iż skarżący, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 16 czerwca 2010 r., zwolniony został już od obowiązku ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Dlatego też kolejny wniosek w tej części, jako bezzasadny, należało oddalić.
Z kolei wniosek skarżącego w części dotyczącej ustanowienia adwokata zasługuje na uwzględnienie. M.G. nie jest bowiem w stanie ponieść kosztów wynajęcia profesjonalnego doradcy bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.
Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
LF