Uzasadnienie
Strona skarżąca na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wniosek uzasadniła tym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się dzięki świadczeniom z pomocy społecznej i jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku dla osób bezrobotnych. Do wniosku dołączono poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię decyzji o uznaniu za osobę bezrobotną. Z oświadczenia strony skarżącej złożonego na druku PPF z dnia 23 kwietnia 2013 r. wynika, że utrzymuje się ona ze świadczeń z pomocy społecznej.
Referendarz sądowy stwierdził, że:
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że strona skarżąca utrzymując się jedynie dzięki świadczeniom uzyskiwanym z pomocy społecznej nie będzie w stanie bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego ponieść kosztów ustanowienia radcy prawnego. Z tego powodu zasadnym jest wniosek strony skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Odnośnie natomiast wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podnieść należy, że postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 kwietnia 2013 r. strona skarżąca zwolniona została od obowiązku ich ponoszenia w niniejszym postępowaniu. Zatem obecnie postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.