Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 lipca 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 26/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej; w zakresie wniosku skarżącego o przesunięcie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi p o s t a n a w i a oddalić wniosek.

Uzasadnienie

A. K. w skardze z dnia 27 sierpnia 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wskazał, że na podstawie ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznych domagał się od Sądu Apelacyjnego w L. przesłania mu kserokopii akt spraw o sygn.: II AKo175/09, II S15/11 oraz II S16/11.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2012r. skarżący został wezwany w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania powyższego wezwania do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu lub czynności organu, bądź wskazaniu przedmiotu bezczynności organu. W odpowiedzi na to wezwanie – A. K. w piśmie z dnia 22 października 2012 r. wniósł o "przesunięcie terminu 7 dni usunięcia braków formalnych do chwili zapoznania się z aktami".

Rozpoznając powyższy wniosek stwierdzić należy, że w świetle obowiązujących przepisów jest on niedopuszczalny i nie może być rozpoznany. Zgodnie bowiem z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), z ważnej przyczyny mogą być przedłużane lub skracane wyłącznie terminy sądowe. Siedmiodniowy termin do sprecyzowania skargi nie jest natomiast terminem sądowym, tylko terminem ustawowym (art. 49 § 1 w zw. z art. 56 §1 pkt 3 cyt. ustawy). Z tego powodu nie może więc on być przedłużony ani skrócony, możliwe jest jednak jego przywrócenie na zasadach ogólnych określonych w art. 86 - 87 wskazanej ustawy.

Z powyższych względów należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2013 r., dokument z 4 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.