Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 lutego 2014 r., sygn. akt II SAB/Lu 705/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 lutego 2014 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi K. B. na bezczynność Starosty J. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 grudnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Lu 705/13 w ten sposób, że w komparycji w wersie 12 licząc od góry zamiast "L." wpisać "J.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w komparycji wydanego w sprawie niniejszej postanowienia z dnia 31 grudnia 2013 r. w wersie 12 licząc od góry określając organ, którego bezczynności dotyczy skarga wpisał "L.". Natomiast ze skargi wynika, że dotyczy ona bezczynności Starosty J. Mając to na uwadze stwierdzić należy, że w komparycji postanowienia w wersie 12, licząc od góry, organem którego dotyczy skarga powinien być Starosta J. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w na wstępie postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 czerwca 2015 r., dokument z 9 maja 2014 r., dokument z 1 kwietnia 2014 r., dokument z 31 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.