Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zobowiązał Wójta Gminy [...] do rozpoznania wniosku Z. D. z dnia 16 kwietnia 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie punktu 3 tego wniosku w części dotychczas nierozpoznanej.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 21 lutego 2013 r.
W dniu 1 marca 2013 r. skarżący złożył wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez zasądzenie na jego rzecz od organu kwoty 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które winien był zamieścić z urzędu.
W myśl § 1 i 3 powołanego przepisu, wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym, a orzeczenie w tym przedmiocie zapada w formie postanowienia.
W związku z tym, że skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł (k. 17 akt sądowych), a skarga została uwzględniona, skarżącemu przysługuje od organu zwrot wpisu na zasadzie art. 200 p.p.s.a. Wydany w niniejszej sprawie wyrok należało zatem uzupełnić o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu skarżącemu kosztów postępowania.
Z tych względów sąd orzekł, jak w sentencji.