Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2014 r., tut. Sąd odrzucił skargę "[...]" na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" w sprawie budowy budynku gospodarczego.
Skarżący wniósł sporządzoną osobiście, nazwaną "zażaleniem", skargę kasacyjną na to postanowienie, którą tut. Sąd odrzucił postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2014 r.
Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2015 r. wraz z pouczeniem, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty jego doręczenia oraz że powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
W dniu 5 maja 2015 r., skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Stosownie do art. 194 § 4 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
Przedmiotowe zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego, który bezspornie nie należy do kręgu osób uprawnionych do osobistego sporządzenia tego środka odwoławczego. Nie wykonuje bowiem zawodu prawniczego ani nie posiada odpowiedniego stopnia naukowego. Natomiast tylko te okoliczności, zgodnie z art. 175 § 2 w związku z art. 194 § 4 p.p.s.a., umożliwiłyby skarżącemu skutecznie wniesienie przedmiotowego zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
W tej sytuacji zażalenie, jako niedopuszczalne, należało odrzucić, na podstawie art. 194 § 4 p.p.s.a.