Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 22 maja 2018 r., sygn. akt II SAB/Ol 70/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.M. na bezczynność "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w "[...]" w przeprowadzeniu kontroli obiektu budowlanego postanawia sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu własnym z dnia 18 maja 2018 r. w ten sposób, że w sentencji wyraz ""[...]"" zastąpić wyrazem ""[...]"", a w wersie 23 strony trzeciej uzasadnienia pomiędzy "§ 21 ust. 1 pkt" a "c" wpisać: "1 lit.".

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk

Uzasadnienie

Postanowieniem z 18 maja 2018 r. Referendarz sądowy rozpatrzył wniosek adwokata J.G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

W sentencji wpisano niewłaściwe imię, a w wersie 23 strony trzeciej uzasadnienia umieszczono niekompletny zapis przepisu.

W tej sytuacji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 oraz art. 258 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2018 r., dokument z 22 grudnia 2016 r., dokument z 20 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.