Uzasadnienie
W sentencji postanowienia z dnia 23 lutego 2017 r. Sąd błędnie podał nazwiska dwojga skarżących. Zamiast właściwych nazwisk skarżących W. M.. H. i W. F.. H. Sąd wobec obojga skarżących użył nazwiska "K.".
Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wskazaną omyłkę uznać należało za oczywistą zważywszy, że skarżący W. M.. H. i W. F.. H. wnosząc skargę wyraźnie wskazali, że noszą nazwisko "H., a omyłka Sądu była jedynie wynikiem okoliczności, że współskarżącymi w niniejszej sprawie byli P. K. i M. H..
Mając na uwadze co ustalono, Sąd na podstawie na 156 § 1 i 2 w zw. z art. 160 i art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga