Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 27 września 2012 r., sygn. akt II SAB/Rz 39/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 27 września 2012 r., na posiedzeniu niejawnym skargi, D. B., na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego, -postanawia- odrzucić skargę D. B.

27 września 2012 r. POSTANOWIENIE Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk

Uzasadnienie

W piśmie z 2012 r. (bez dokładnej daty) D. B. zawarł skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WINB) oraz skargę na zawiadomienie WINB o pozostawieniu jego podania bez rozpoznania. Skarga na bezczynność została zarejestrowana pod sygn. II SAB/Rz 39/12 zaś skarga na zawiadomienie została zarejestrowana pod sygn. II SA/Rz 722/12.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej WSA) pismem z dnia 3 sierpnia 2012 r., sygn. II SAB/Rz 39/12, wezwał stronę skarżącą D. B. do usunięcia braków formalnych skargi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego poprzez jej podpisanie.

Wezwanie o podpisanie skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2012 r. Wezwanie to zawierało pouczenie o prawnych konsekwencjach nie zastosowania się do jego treści. Pomimo upływu wskazanego przez Sąd terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, brak ten nie został przez stronę skarżącą uzupełniony. D. B. wykonał wezwanie Sądu o podpisanie skargi wyłącznie do sprawy o sygn. akt II SA/Rz 722/12.

Taki stan sprawy powoduje konieczność odrzucenia nieuzupełnionej skargi D. B. w oparciu o art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.