Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 14 maja 2009 r., sygn. akt II SAB/Sz 45/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie
Sprawa
w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 45/08 odmawiające P. J. przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego udzielenia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie Z A R Z Ą D Z E N I E Dnia 14 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o zawieszenie lub wstrzymanie 7-dniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 45/08 odmawiające P. J. przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego udzielenia informacji publicznej zarządza: odmówić zawieszenia lub wstrzymania 7-dniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia

Uzasadnienie

P. J. złożył w dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo zatytułowane "zażalenie na orzeczenie z dnia sygn. akt SAB/Sz [...]" odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pismem z dnia [...] Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia przez zwięzłe jego uzasadnienie, podanie daty wydania zaskarżonego orzeczenia oraz nadesłanie odpisu środka zaskarżenia z daty wpływu do Sądu [...]. Jednocześnie pouczono w piśmie, iż niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie zażalenia.

Przesyłka zawierająca zobowiązanie Sądu, została P. J. doręczona w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k. [...]), jednakże do dnia dzisiejszego skarżący nie dokonał ww. czynności.

W dniu [...] P. J. złożył w Biurze Podawczym Sądu pismo, w którym wniósł o sprecyzowanie wezwania z dnia [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Do zażalenia należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 cyt. ustawy).

W przypadku, gdy zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wyżej wskazanych warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 ww. ustawy).

Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ww. ustawy.

W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania Sądu, skarżący nie uzupełnił w przypisanym ustawowo terminie braków formalnych zażalenia. Wobec tego, skoro skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu, zażalenie jako obarczone brakami nie może zostać uznane za wniesione skutecznie, co skutkuje jego odrzuceniem.

Odnosząc się do wniosku skarżącego o sprecyzowanie pisma Sądu z dnia [...] należy wskazać, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało sformułowane w sposób jasny, jednoznaczny i niepozostawiający wątpliwości co do zakresu żądania. Ponadto wymaga podkreślenia, iż skarżący prowadzi od wielu lat działalność skargową w sądzie administracyjnym i orientuje się w procedurze, zatem wątpliwym jest, aby wezwania Sądu nie zrozumiał.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało zażalenie odrzucić.

Uzasadnienie:

Termin procesowy do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, o którym mowa w art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wywiera skutek z mocy ustawy stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy, zatem wniosek skarżącego o zawieszenie lub wstrzymanie 7-dniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia jest niedopuszczalny.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2009 r., dokument z 13 lutego 2009 r., dokument z 15 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.