Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 12 marca 2009 r., sygn. akt II SAB/Sz 64/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

P. J. w dniu [...] r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w przedmiocie bezczynności tego organu w rozpoznaniu jego wniosku z dnia [...]r. o udzielenie informacji publicznej.

W odpowiedzi na skargę Prokurator Apelacyjny wniósł o odrzucenie skargi jako bezprzedmiotowej z uwagi na fakt, że w dacie złożenia wniosku P. J. Prokuratura Apelacyjna nie istniała.

W związku z powyższym, w celu ustalenia daty złożenia w organie wniosku o udzielenie informacji publicznej, którego dotyczy bezczynność organu, Sąd wezwał skarżącego do nadesłania do akt sprawy odpisu tego wniosku wraz z dowodem jego nadania bądź złożenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu P. J. wyjaśnił, że nie posiada takiej kopii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

W niniejszej sprawie P. J. zarzuca Prokuratorowi Apelacyjnemu bezczynność w przedmiocie rozpoznania jego wniosku z dnia [...]r. o udzielenie informacji publicznej.

W związku z tym, iż Prokuratura Apelacyjna, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie utworzenia prokuratur apelacyjnych, okręgowych i rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, została utworzona z dniem 1 stycznia 2006 r. należało ustalić datę złożenia w organie wniosku inicjującego postępowanie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej przez ten organ, co do którego skarżący zarzuca bezczynność organu.

Na podstawie zarządzenia Sądu z dnia [...]r. skarżący został wezwany do nadesłania do akt sprawy odpisu wskazanego wniosku wraz z dowodem jego złożenia w organie, bądź nadania pocztą do organu.

P. J. nie wykonał zarządzenia Sądu, oświadczając, że nie posiada kopii tego pisma.

W tej sytuacji stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie brak jest przedmiotu zaskarżenia, bowiem z zestawienia dat tj. daty wniosku z [...]r. oraz daty powstania Prokuratury Apelacyjnej - [...]r. ewidentnie wynika, że nie istnieje sprawa administracyjna zainicjowana w/w wnioskiem, której załatwienia domaga się skarżący, a tym samym nie można mówić o bezczynności organu w tej sprawie.

Sąd uznał, że wobec nieistnienia przedmiotu zaskarżenia nie została spełniona przesłanka dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego.

Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzekł jak na wstępie postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2009 r., dokument z 22 maja 2009 r., dokument z 6 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.