Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Wa 138/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Kołodziej przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zwrotu z urzędu połowy wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. Sp. z o. o. z siedzibą w R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia zwrócić stronie skarżącej – M. Sp. z o. o. z siedzibą w R. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych), tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 08 stycznia 2009 r. sygn. akt II SAB/Wa 138/08 umorzył postępowanie w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.

Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. Zgodnie z § 2 ww. art., postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W związku z tym, że skarżąca Spółka pismem z dnia 07 stycznia 2009 r., tj. przed rozpoczęciem posiedzenia, cofnęła skargę, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania i zwrot kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, tym samym nie ma przeszkód aby zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi.

Dlatego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.