Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1634/12 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że zamiast wyrażenia "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisano słowo "Postanowienie", którą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił sprostować z urzędu (vide: postanowienie NSA z dnia 25 lutego 2009 r. sygn. II OSK 1763/07 publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl). Dodatkowo we wskazanym wyżej orzeczeniu zawarto oczywiste omyłki, polegające na nieprawidłowym wpisaniu w sentencji w 15 wierszu od góry słowa "postanawia", w punkcie 1 wskazanego wyżej wyroku zamiast słowa "umarza" wpisano słowo "umorzyć", w punkcie 2 przed słowem "bezczynność" nie wpisano słowa "stwierdza, że" oraz punkcie 3 wyroku zamiast słowa "zasądza" wpisano "zasądzić", które niniejszym podlegają sprostowaniu.
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.