Uzasadnienie
Zgodnie z art. art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
W dniu 22 grudnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 377/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał trzy postanowienia:
o odrzuceniu skargi, o odrzuceniu wniosku o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz o odrzuceniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 9 listopada 2017 r.
W dniu 24 stycznia 2018 r. do Sądu wpłynęło zażalenie R. K., w którym zawarł sformułowanie: "DOTYCZY: np. II SAB/Wa 377/17 np. sprzeciw, zażalenia na np. zarządzenia, postanowienia z np. 22.12.2017".
Pismem z dnia 1 lutego 2018 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych powyższego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia przez wskazanie, które z postanowień Sądu z dnia 22 grudnia 2017 r. jest jego przedmiotem. Jednocześnie Sąd poinformował skarżącego, że w dniu 22 grudnia 2017 r. Sąd wydał w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 377/17 trzy postanowienia: o odrzuceniu skargi, o odrzuceniu sprzeciwu, o odrzuceniu wniosku o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz że z wyżej wymienionych postanowień, zażalenie przysługuje wyłącznie na postanowienie o odrzuceniu skargi, a od dwóch pozostałych postanowień nie przysługuje żaden środek odwoławczy. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lutego 2018 r.
W wyznaczonym terminie skarżący nadesłał do Sądu pismo z dnia 13 lutego 2018 r., jednakże w jego treści nie wskazał, które z postanowień Sądu z 22 grudnia 2017 r. jest przedmiotem jego zażalenia z dnia 19 stycznia 2018 r.
W tej sytuacji zażalenie podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.