Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 lipca 2009 r., sygn. akt II SAB/Wr 19/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Andrzej Cisek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Sz. – B., Z. Sz., B. Sz., J. Z., J. Z., M. Z., P. Z. na bezczynność Wojewody w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia odrzucić skargę J. Z.

Uzasadnienie

Skargę na bezczynność Wojewody z żądaniem wymierzenia organowi grzywny do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w imieniu M. Sz. – B., Z. Sz., J. Z., B. Sz., J. Z., M. Z., P. Z. wniósł adwokat J. F.. Do niniejszej skargi dołączono pełnomocnictwo, w którym M. Sz. – B. w imieniu własnym i pozostałych skarżących udzieliła J. F. pełnomocnictwa do występowania przed wszystkimi sądami, w tym do zastępstwa w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i Naczelnym Sądem Administracyjnym we wszystkich sprawach dotyczących uzyskania decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości na terytorium dzisiejszej Białorusi realizowanych na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2005r o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem z dnia 15 maja 2009r. wezwano, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego udzielonego M. Sz. – B. do działania w imieniu pozostałych skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 22 maja 2009r, a zatem zakreślony przez ustawę 7 dniowy termin uczynienia zadość wezwaniu upłynął wraz z dniem 29 maja 2009r. W niniejszym terminie nie złożono do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego dla M. Sz. – B. do działania w imieniu J. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Art. 58 § 3 stanowi zaś, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowego doręczenia, J. Z. nie złożył w wyznaczonym terminie do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego udzielonego M. Sz. – B..

Mając zatem na względzie postanowienia art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 kwietnia 2010 r., dokument z 18 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.