Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił sporządzoną osobiście przez skarżących skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 maja 2011 r. sygn. akt II SAB/Wr 2/09 w sprawie ze ich skargi na bezczynność Burmistrza Gminy T. w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zbiornika na nieczystości płynne.
Powyższe postanowienie zostało doręczone w dniu 16 sierpnia 2011 r. pełnomocnikowi skarżących – adw. W. S. (adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 350 akt).
Wniesionym do tut. Sądu osobiście zażaleniem – skarżący samodzielnie zaskarżyli opisane wyżej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2011 r. Zażalenie powyższe zostało następnie uzupełnione kolejnymi pismami procesowymi z 19 sierpnia 2011 r. (k. 351 akt) oraz z 19 września 2011 r. (k. 375 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie sporządzona przez samą stronę, wbrew wymogowi tego przepisu, obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzucenie skargi kasacyjnej, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy D. i M. W. nie są osobami uprawnionymi z mocy ustawy do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W tym stanie sprawy sporządzone osobiście przez te osoby zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej musi zostać potraktowane jako niedopuszczalne.
Dodatkowo podnieść należy, że w niniejszej sprawie skarżących reprezentuje ustanowiony w ramach prawa pomocy adwokat, który sporządził i złożył do akt opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz opinię o braku podstaw do wniesienia zażalenia na postanowienie tut. sądu z dnia 9 sierpnia 2011 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.