Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną z uwagi na sporządzenie jej osobiście przez skarżących zamiast przez profesjonalny podmiot wymieniony w art. 175 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
W dniu 30 września 2014 r. skutecznie doręczono skarżącym powyższe postanowienie wraz z pouczeniem, że od przedmiotowe rozstrzygnięcie mogą złożyć zażalenie, jednakże jego skuteczność uzależniona jest od sporządzenia zażalenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym i istnieje konieczność wniesienia go za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od otrzymania postanowienia.
W piśmie z dnia 6 października 2014 r. sporządzonym i podpisanym osobiście przez skarżących złożyli oni zażalenie m.in. na ww. postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
W niniejszej sprawie Sąd prawidłowo pouczył skarżących o terminie i sposobie wniesienia zażalenia, a mimo tego skarżący, chociaż nie należą do ww. podmiotów, sami sporządzili i wnieśli zażalenie. Sporządzanie zażalenia przez stronę z naruszeniem art. 194 § 4 p.p.s.a. jest nieusuwalnym brakiem zażalenia, który uzasadnia jego odrzucenie. Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.