Uzasadnienie
J. R. pismem z dnia 11 marca 2017 r. zaskarżył postanowienie o odrzuceniu wniesionej przez niego skargi kasacyjnej i wniósł o jego uchylenie. W swoim piśmie skarżący stwierdził, że jako suweren oraz "twórca" i "właściciel" sądu nie podlega "urzędniczym przepisom", wobec czego jego skarga kasacyjna powinna być przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Na wstępie powiedzieć należy, że sądy administracyjne działają na podstawie i w granicach powszechnie obowiązującego prawa, którego źródłami są – stosownie do art. 87 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia. Przepisy prawa powszechnie obowiązującego wiążą nie tylko sąd, ale i wszystkich obywateli Rzeczypospolitej Polskiej. Błędne jest zatem mniemanie skarżącego, że jego osoba nie podlega prawu stanowionemu, szczególnie, że to skarżący zainicjował niniejsze postępowanie sądowe, a więc liczyć musiał się z tym, że w jego sprawie, jak i w każdej innej toczącej się przed Sądem, stosowane będą właściwe przepisy.
Zauważyć także wypada, że skarżący nie jest "twórcą" i "właścicielem" sądu, ponieważ sądy wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, która jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli (art. 1 Konstytucji RP).
Odnosząc się do wniesionego środka zaskarżenia powiedzieć należy, że szczegółowy tryb postępowania przed sądami administracyjnymi został uregulowany w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). W myśl art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie zażalenie zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącego, a jak wynika z akt sprawy skarżący nie jest adwokatem lub radcą prawnym. W tym stanie rzeczy wniesione zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.