Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 września 2018 r., sygn. akt II SAB/Wr 79/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Anna Siedlecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu H. Z.
Od orzeczenia
od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 28 maja 2018 r. pozostawiającego wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Sprawa
w sprawie ze skargi H. Z. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 28 maja 2018 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pozostawił bez rozpoznania wniosek H. Z. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

W przewidzianym prawem terminie pełnomocnik skarżącej złożył sprzeciw od powyższego zarządzenia.

W wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 10 lipca 2018 r., pismem z dnia 16 lipca 2018 r., wezwano pełnomocnika skarżącej – Z. Z. do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia przez:

  1. - własnoręczne podpisanie sprzeciwu w siedzibie sądu, bądź własnoręczne podpisanie dołączonej kserokopii sprzeciwu i odesłanie jej na adres sądu;
  2. - nadesłanie 1 egzemplarza odpisu sprzeciwu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.

W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej zaniechał uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako p.p.s.a.) do czynności wykonywanych przez referendarza sądowego należy wydawanie na posiedzeniu niejawnym zarządzeń o pozostawieniu wniosków bez rozpoznania.

Od zarządzeń referendarza o pozostawieniu wniosków bez rozpoznania strona może wnieść do właściwego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia (art. 259 § 1 p.p.s.a.). Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a.).

Złożony w niniejszej sprawie sprzeciw dotknięty był brakiem formalnym, albowiem nie zawierał podpisu pełnomocnika skarżącej. Tym samym został on wezwany do jego uzupełnienia przez własnoręczne podpisanie sprzeciwu - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Skoro zatem w wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego sprzeciwu, zasadnym było jego odrzucenie.

Mając niniejsze na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 sierpnia 2019 r., dokument z 14 sierpnia 2019 r., dokument z 14 sierpnia 2019 r., dokument z 28 marca 2018 r., dokument z 22 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.