Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 3 marca 2010 r., sygn. akt II SO/Gd 8/09

Metryka

Sąd
Dnia 3 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Tamara Dziełakowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku M. K. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej rekompensaty za pomniejszenie udziału w nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W nadesłanym do akt niniejszej sprawy piśmie z dnia 20 listopada 2009 roku, nazwanym zażaleniem, wnioskodawczyni oświadczyła m.in., że nie zgadza się na odmowę rekompensaty przez Urząd Miejski za utracone udziały w nieruchomości. Z treści pisma nie wynikało jednak jakiego orzeczenia zażalenie miałoby dotyczyć.

Z uwagi na powyższe - zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 listopada 2009 roku - wnioskodawczyni została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia przez wskazanie daty wydania zaskarżonego postanowienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm).

Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone wnioskodawczyni w dniu 2 grudnia 2009 roku, a zatem termin usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 9 grudnia 2009 roku.

Wnioskodawczyni braków zażalenia nie uzupełniła w zakreślonym terminie.

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ustawy – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zgodnie zaś z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Ponieważ wnioskodawczyni w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego zażalenia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie odrzucono.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2010 r., dokument z 4 stycznia 2010 r., dokument z 6 listopada 2009 r., dokument z 24 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.