Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 czerwca 2008 r., sygn. akt II SO/Gl 3/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.C. zażalenia skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lutego 2008 r. o pozostawieniu pisma bez rozpoznania p o s t a n a w i a:
Skład
Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka przewodniczący

Sentencja

  1. odrzucić zażalenie
  2. zwrócić skarżącej kwotę (...) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 stycznia 2008 r. G.C. zobowiązana została do uzupełnienia braków formalnych wniesionego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu (...) r. pisma, poprzez jego podpisanie oraz sprecyzowanie treści i wniosków w nim zawartych, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie dokonała wskazanych wyżej czynności, wobec czego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lutego 2008 r. pozostawiono ww. pismo bez rozpoznania.

W ustawowym terminie skarżąca wniosła pismo o znamionach zażalenia na powyższe zarządzenie, uiszczając w dniu (...) r. wpis od ww. zażalenia. W związku z tym, iż przedmiotowe zażalenie zawierało podpis skarżącej jedynie na pierwszej jego stronie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 maja 2008 r. wezwano G.C. do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru, doręczono skarżącej w dniu 8 maja 2008 r.

W terminie wyznaczonym, który upływał bezskutecznie w dniu 15 maja 2008 r. (w czwartek) skarżąca nie uzupełniła braku formalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącej G.C. do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzony brak nie został usunięty we wskazanym terminie.

Powyższe uzasadnia odrzucenie zażalenia.

Jak wynika bowiem z treści art. 178 powołanej wyżej ustawy w zw. z art. 197 § 2 tejże ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. 1 powołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 sierpnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.