Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 stycznia 2008 r. G. C. zobowiązana została do uzupełnienia braków formalnych pisma wniesionego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...] r., a to jego podpisania oraz sprecyzowania treści i wniosków w nim zawartych. Do uzupełnienia tych braków ustalony został 7-dniowy termin pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków pisma, wobec czego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lutego 2008 r. pozostawione ono zostało bez rozpoznania.
W ustawowym terminie skarżąca wniosła pismo o znamionach zażalenia na powyższe zarządzenie, uiszczając w dniu [...] r. wpis od ww. zażalenia. W związku z tym, iż przedmiotowe zażalenie zawierało podpis skarżącej jedynie na pierwszej jego stronie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 maja 2008 r. wezwano ją do usunięcia tego braku formalnego zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.
Wezwanie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono skarżącej w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. ([...]) G. C. nie uzupełniła braku formalnego zażalenia.
W związku z powyższym postanowieniem tut. Sądu z dnia 6 czerwca 2008 r. orzeczono o odrzuceniu ww. zażalenia oraz o zwrocie skarżącej kwoty [...] zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu [...] r. (data nadania przesyłki na poczcie) skarżąca wniosła kolejne pismo potraktowane jako zażalenie na ww. postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
W związku z tym, iż pismo skarżącej zostało przez nią ponownie podpisane tylko na pierwszej stronie, wezwano skarżącą do usunięcia tego braku formalnego, a to jego podpisania na ostatniej, czwartej stronie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Nadto wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie to, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru, doręczono skarżącej w dniu [...] r.
W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. ([...]) skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia oraz nie uzupełniła braku formalnego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje.
Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 8 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm zwanej dalej p.p.s.a.) na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie zażalenia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia tego postanowienia.
Podstawę żądania do uiszczenia wpisu od zażalenia stanowi art. 230 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zażalenie podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Z kolei zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca będąc prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł oraz do uzupełnienia braku formalnego zażalenia nie zastosowała się do powyższego jej zażalenie należało odrzucić, w oparciu o przepisy art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.