Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SO/Go 20/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. po rozpatrzeniu sprawy z wniosku J.W. w przedmiocie wymierzenia grzywny Burmistrzowi za nieprzekazanie skargi (art. 55 § 1 p.p.s.a.) orzekł o wymierzeniu Burmistrzowi grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych oraz zasądzeniu od Burmistrza na rzecz skarżącego J.W. kwoty 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 23 kwietnia 2014 r.
W dniu 29 kwietnia 2014 r. na rachunek bankowy tut. Sądu wpłynęła kwota 300 zł uiszczona przez zastępcę Burmistrza – Z.G.. W tytule wpłaty wskazano "Sygn akt II SO/Go 20/13".
W dniu 14 lipca 2014 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek podpisany przez zastępcę Burmistrza – Z.G. o zwrot omyłkowo uiszczonej kwoty 100 (sto) złotych, orzeczonej na rzecz J.W..
Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, Sąd postanowił, jak w sentencji.
Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż wskazana należność, zostanie zwrócona skarżącemu, po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.