Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 grudnia 2010 r., sygn. akt II SO/Kr 16/10

Metryka

Sąd
Dnia 14 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2010 r.
Sprawa
sprawy z wniosku S.P. o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska w K. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy znak: [...] postanawia zasądzić od Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w K. na rzecz S.P. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na wniosek S.P. wymierzył Wojewódzkiemu Inspektorowi Ochrony Środowiska w K. grzywnę w wysokości 5.000 zł za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy znak: [...]. Z akt sprawy wynika, że S.P. uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł [...], a domagając się wymierzenia organowi grzywny złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

Ponieważ w niniejszej sprawie wniosek S.P. o wymierzenie organowi grzywny został uwzględniony, a Sąd, pomimo złożonego wniosku, nie zasądził na rzecz S.P. kwoty uiszczonego przez niego wpisu, należało na podstawie art. 224 ppsa orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.