Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 16 lipca 2014 r., sygn. akt II SO/Ol 3/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ewa Osipuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Z. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie z wniosku A. Z. o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków w trybie art. 55 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia odmówić częściowego zwolnienia wnioskodawcy od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 lutego 2014 r., sygn. akt II SO/Ol 3/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił wniosek A. Z. o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a.

Postanowieniem z dnia 12 maja 2014 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 lutego 2014 r.

Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało więc prawomocnie zakończone.

Wnioski skarżącego o przyznanie prawa pomocy z dnia 27 grudnia 2013 r. i z dnia 27 marca 2014 r. są więc bezprzedmiotowe i nie wymagają rozpoznania. Brak jest więc podstaw do orzekania w kwestii przyznania skarżącemu prawa pomocy w sprawie wymierzenia grzywny Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2014 r., dokument z 11 lutego 2014 r., dokument z 7 października 2013 r., dokument z 31 lipca 2013 r., dokument z 6 maja 2013 r., dokument z 14 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.