Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SO/Sz 1/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku P. J. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpłynął, za pośrednictwem organu, wniosek P.J. o wymierzenie Prokuratorowi Okręgowemu grzywny z powodu nieprzekazania Sądowi jego skarg na bezczynność Prokuratora Okręgowego z dnia [...] r.

W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej oddalenie, podnosząc, że w dniu [...] r. P.J. złożył w Prokuraturze Okręgowej [...] różnych pism zatytułowanych "skarga na bezczynność Prokuratora Okręgowego " w związku z nierozpoznaniem jego pism z dnia [...] r. Ponieważ w tych datach do organu wpłynęło kilkanaście różnych pism pochodzących od strony, wezwano ją do uzupełnienia danych zawartych w skargach z dnia [...] r. celem zidentyfikowania spraw, których dotyczyły. Nadesłane - w odpowiedzi na wezwanie - pismo strony z dnia [...]r. nie pozwoliło na zidentyfikowanie kwestionowanych przez stronę spraw. Nie pozwoliła na to również analiza zapisów znajdujących się w rejestrze IP.

Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał wnioskodawcę do nadesłania odpisu wniosku o wymierzenie grzywny organowi lub jego kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem oraz odpisu skargi, której dotyczy przedmiotowy wniosek o wymierzenie grzywny wraz z dowodem jej nadania bądź złożenia w Prokuraturze Okręgowej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, P.J. nadesłał kopię wniosku o wymierzenie organowi grzywny. Powyższe pismo wpłynęło do Sądu w dniu [...] r. Wnioskodawca nie przedłożył odpisu skargi, której dotyczy przedmiotowy wniosek o wymierzenie grzywny wraz z dowodem jej nadania bądź złożenia w Prokuraturze Okręgowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

W rozpatrywanej sprawie P.J. wniósł o wymierzenie Prokuratorowi Okręgowemu grzywny z powodu nieprzekazania Sądowi jego skarg na bezczynność Prokuratora Okręgowego z dnia [...] r.

W związku z powyższym, Sąd wezwał wnioskodawcę, m.in., do przedłożenia odpisów wyżej wymienionych skarg, której dotyczy wniosek o wymierzenie grzywny wraz z dowodem jej nadania, bądź złożenia w organie, pod rygorem odrzucenia wniosku. P.J. nie przedłożył żądanych dokumentów.

Zgodnie z art. 63 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli ustawy tak stanowią, postępowanie sądowe wszczyna się na wniosek. Wniosek składa się bezpośrednio do sądu (art. 64 § 1). Wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych (art. 64 § 2). Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64 § 3).

Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skoro P.J. nie przedłożył - na wezwanie Sądu - żądanych odpisów skarg i dokumentów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 września 2009 r., dokument z 23 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.