Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 178art. 194 § 2art. 194 § 3art. 197 § 2art. 257art. 260

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 2 września 2009 r., sygn. akt II SO/Sz 1/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Sentencja

Dnia 2 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 lutego 2009 r. sygn. akt II SO/Sz 1/09 odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego wniosku o wymierzenie Prokuratorowi grzywny p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Z A R Z Ą D Z E N I E Dnia 2 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie z Jego wniosku o wymierzenie grzywny Prokuratorowi z a r z ą d z a pozostawić wniosek bez rozpoznania bowiem skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu z dnia 25 maja 2009 r. (doręczonego w dniu 30 maja 2009 r.), do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni na przesłanym urzędowym formularzu PPF, co skutkuje niemożnością merytorycznego rozpatrzenia wniosku (art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił P.J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...]r.) Sąd odrzucił wniosek o wymierzenie Prokuratorowi Okręgowemu grzywny.

W dniu [...] r. P.J. złożył w Sądzie zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Stosownie do art. 260 w zw. z art. 194 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego dotyczące prawa pomocy przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W niniejszej sprawie postanowienie z dnia [...] r. zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął z dniem [...] r. (ponieważ ostatni dzień terminu przypadł na [...]). Skarżący złożył zażalenie w dniu [...] r., a więc po upływie terminu.

Z tego względu zażalenie jako wniesione po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 2 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 kwietnia 2009 r., dokument z 23 lutego 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.