Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 lipca 2014 r., sygn. akt II SO/Sz 8/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Arkadiusza Windaka z dnia 11 lipca 2014 r. w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. J.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o "wyłączenie od rozpoznawania spraw pokrzywdzonego Pana Przewodniczącego II Wydziału oraz jego sędziów WSA II wydział".

Mając na uwadze braki formalne złożonego wniosku zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 lipca 2014 r. zobowiązano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni, od dnia doręczenia niniejszego wezwania braków formalnych złożonego wniosku przez jednoznaczne wskazanie z imienia i nazwiska sędziów, którzy mieliby zostać wyłączeni, uzasadnienia ich wyłączenia oraz wskazania sygnatur spraw, w których mieliby zostać wyłączeni – pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 18 lipca 2014 r.

Pismem z dnia 18 lipca 2014 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 lipca 2014 r. wydane w sprawie sygn. akt II SO/Sz 8/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1/ przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu, 2/ wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61, 3/ zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania, 4/ odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku, 5/ sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa, 6/ oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego, 7/ odrzucenie skargi kasacyjnej, 8/ odrzucenie zażalenia, 9/ zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej, 10/ ukaranie grzywną.

Na podstawie art. 198 P.p.s.a. przepisy działu dotyczącego zażaleń, w tym także art. 194 § 1 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje jednak wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wzywające do usunięcia braków formalnych wniosku.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 kwietnia 2015 r., dokument z 12 stycznia 2015 r., dokument z 16 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.