Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 maja 2012 r. r. pr. E. G. wniósł skargę kasacyjną na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr II KO/Wa [...].
Przedmiotowym zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2012 r. wpisano do Dziennika Korespondencji Ogólnej sprawę ze skargi E. G. na decyzję Prokuratora Okręgowego w W. z dnia [...] lutego 2012 r., znak: [...] oraz zwrócono skargę wraz z aktami sprawy do organu, w związku z uwzględnieniem jej przez organ (decyzja z dnia [...] kwietnia 2012 r., znak: [...]) w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 173 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie. Zarządzenie przewodniczącego wydziału o zarejestrowaniu sprawy w Dzienniku Korespondencji Ogólnej nie należy do kategorii rozstrzygnięć, o których mowa w powyższym przepisie.
Stosownie zaś do 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie, wobec tego, że ustawa nie przewiduje skargi kasacyjnej na zarządzenie przewodniczącego wydziału, należało uznać ją za niedopuszczalną.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a., postanowił jak w pkt. 1 sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a (pkt 2 sentencji).