Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2013 r. J.W. sformułował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Rektorowi Politechniki W. za nieprzekazanie w ustawowym terminie do Sądu skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2013 r. o sygn. akt II SO/Wa 54/13 skarżący został wezwany – pod rygorem odrzucenia wniosku – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionego wniosku w wysokości 100 zł.
Wyżej wskazane zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 lipca 2013 r.
W dniu 22 lipca 2013 r. skarżący wniósł na powyższe zarządzenie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2013 r. o sygn. akt I OZ 732/13 oddalił powyższe zażalenie.
W dniu 10 września 2013 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem o sygn. akt II SO/Wa 54/13 wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2013 r. o sygn. akt II SO/Wa 54/13, wzywającego – pod rygorem odrzucenia wniosku – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionego wniosku w wysokości 100 zł. Wskazane wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 września 2013 r. (k. 33)
Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2013 r. (k. 42), należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 64 § 3 tej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem wniosku. Pomimo prawidłowo doręczonego stronie skarżącej w dniu 20 września 2013 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy, k.
33) wezwania do wykonania zarządzenia z dnia 16 lipca 2013 r. o sygn. akt II SO/Wa 54/13 (wraz z realizującym dyspozycję art. 6 cytowanej ustawy niezbędnym pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie), skarżący J.W. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wniosek zatem, jako nieopłacony, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.