Uzasadnienie
Zgodnie z art. 177 § 1 w związku z art. 197 § 2 w związku z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu, stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. wniósł w dniu 29 czerwca 2010 r. bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2010 r. sygn. akt II SO/Wa 9/10 o wymierzeniu grzywny. Zażalenie to zostało przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 6 lipca 2010 r.
Biorąc pod uwagę, iż wskazane wyżej postanowienie z dnia 14 czerwca 2010 r. zostało doręczone Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w W. w dniu 22 czerwca 2010 r., stwierdzić należy że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 powołanej ustawy. Termin ten upłynął bowiem w dniu 29 czerwca 2010 r. W dniu tym nadana została wprawdzie w urzędzie pocztowym przesyłka zawierająca zażalenie, jednakże uczyniono to na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tej sytuacji jako datę wniesienia zażalenia należy przyjąć datę jego przekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tj. datę 6 lipca 2010 r.
Z tych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.