Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 25 kwietnia 2019 r., II SPP/Bd 1/19

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy·25 kwietnia 2019 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. C. na zarządzenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 marca 2019 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Skład
sędzia WSA Joanna Brzezińska przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. skarżący M. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z 30 stycznia 2019 r. referendarz sądowy przesłał skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy (PPF) w celu jego wypełnienia i przedłożenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia. Jednocześnie skarżący został pouczony, że uchybienie owemu siedmiodniowemu terminowi będzie skutkować pozostawieniem wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 22 lutego 2019r.

Termin do złożenia uzupełnionego wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu (PPF) upłynął bezskutecznie z dniem 1 marca 2019 r. Skarżący nadesłał wprawdzie formularz PPF, jednakże na nieaktualnym druku.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, zarządzeniem z dnia 12 marca 2019 r., pozostawił wniosek skarżącegi o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W terminie prawem przewidzianym skarżący wniósł sprzeciw domagając się przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 260 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 (pkt 6 dotyczy wydawanie zarządzeń o pozostawieniu wniosków bez rozpoznania), sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. Sąd rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się do wojewódzkiego sądu administracyjnego na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru (art. 252 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 257 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W rozpatrywanej sprawie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na nieaktualnym druku PPF. Dlatego też, przy piśmie z 19 lutego 2019 r. Sąd przesłał skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej (PPF), zgodnie z obowiązującym Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 19 sierpnia 2015 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępniania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. z 2015 r. poz. 1257 ze zm.), w celu jego wypełnienia i przesłania do Sądu.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 lutego 2019 r. W zakreślonym terminie, a więc do dnia 1 marca 2019 r., brak formalny wniosku nie został uzupełniony, ponieważ skarżący nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na aktualnie obowiązującym formularzu PPF.

W sytuacji więc, gdy strona nie przekazuje sądowi prawidłowo wypełnionego i podpisanego formularza wniosku, złożony przez nią wniosek o przyznanie prawa pomocy musi zostać pozostawiony bez rozpoznania (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt II FZ 895/12, https://orzeczenia.nsa.gov.pl). Niedopuszczalne jest merytoryczne rozpatrzenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, jeśli nie została zachowana przewidziana ustawą szczególna forma jego złożenia (formularz PPF), co jasno wynika z brzmienia art. 252 § 2 i art. 257 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2015 r., sygn. akt I OZ 28/15, LEX nr 1640413).

W świetle powyższego Sąd postanowił, jak w sentencji na podstawie art. 260 § 1 i 3 p.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.