Orzeczenie SN z 15 grudnia 1985 r., III ARN 28/85

Sprawa

sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Planowania Przestrzennego (...) Urzędu Miasta (...) w przedmiocie zatwierdzenia planu realizacyjnego i pozwolenia na budowę ogrodzenia

Od orzeczenia

na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 26 kwietnia 1985 r. SA/Kr 320/85 oddala rewizję nadzwyczajną.

Teza

Wybudowanie ogrodzenia zgodnie z projektem nie narusza uzasadnionych interesów właścicieli nieruchomości władnącej /art. 5 ust. 1 pkt 6 i ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane - Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./, ponieważ korzystając z bramy i bramki w ogrodzeniu będą mogli wykonywać prawa przejazdu, przechodu i przegonu przez nieruchomość.

Sentencja

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie

Wbrew poglądowi Naczelnego Sądu Administracyjnego okoliczność, że nieruchomość obciążona jest służebnością nie oznacza, że jej właściciel nie ma prawa do dysponowania nią w zakresie określonym w przepisie art. 29 ust. 5 prawa budowlanego.