Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 29 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Gd 184/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Jacek Hyla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zasiłku stałego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 25 czerwca 2015r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżącego od wyroku z dnia 9 kwietnia 2015r. z uwagi na sporządzenie jej przez skarżącego nie posiadającego kwalifikacji niezbędnych dla skutecznego sporządzenia takiej skargi.

Skarżący wniósł na to postanowienie sporządzone przez siebie osobiście zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnoszą je osoby wymienione w art. 175 § 2 i 3, czyli prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, doradca podatkowy (w sprawach podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej) oraz będący stroną lub jej przedstawicielem bądź pełnomocnikiem sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych.

W niniejszej sprawie zażalenie wniósł skarżący, który nie ma wymienionych kwalifikacji, a zatem nie jest uprawniony do sporządzenia zażalenia. Zażalenie dotknięte jest w związku z tym brakiem uzasadniającym jego odrzucenie – jako niedopuszczalnego w myśl art. 178 p.p.s.a., który to przepis z mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

Zaznaczyć przy tym należy, iż o podmiotach uprawnionych do sporządzenia zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny pouczył skarżącego pismem z dnia 30 czerwca 2015r. przesłanym wraz z odpisem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2015r.

Mając powyższe na uwadze na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 czerwca 2016 r., dokument z 19 listopada 2015 r., dokument z 19 listopada 2015 r., dokument z 26 sierpnia 2015 r., dokument z 16 lipca 2015 r., dokument z 25 czerwca 2015 r., dokument z 9 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.