Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2015 r. sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania wniosek A. J. K. o dostarczenie kopii sentencji wyroku z dnia 23 października 2014 r. (sygn. akt III SA/Gd 248/14).
A. J. K. (dalej: "skarżący") złożył zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 9 stycznia 2015 r. W związku z tym - zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2015 r. – Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał A. J. K. do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od zażalenia.
Po otrzymaniu wezwania skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia.
Postanowieniem z dnia 24 marca 2015 r. Sąd odrzucił zażalenie na zarządzenie z dnia 22 stycznia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ zostało złożone po terminie.
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 24 marca 2015 r.
Postanowieniem z dnia 14 maja 2015 r. (sygn. akt II OZ 429/15) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 marca 2015 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 maja 2015 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 stycznia 2015 r. w przedmiocie wezwania go do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie z dnia 9 stycznia 2015 r. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W dniu 5 czerwca 2015 r. skarżący otrzymał wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 stycznia 2015 r. Skarżący nie uiścił jednak wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnym (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a", sąd nie podejmuje, żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu od zażalenia na zarządzenie z dnia 9 stycznia 2015 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o dostarczenie kopii sentencji wyroku z dnia 23 października 2014 r., a zatem jego zażalenie podlegało odrzuceniu na mocy cytowanego art. 220 § 3 p.p.s.a.